很多出借人不明白，为什么通过网贷平台借出的资金无法追回，而起诉平台又不被法院支持。其实，是出借人没有弄明白网贷平台的属性。从法律来讲，除部分被监管认定存在非法集资等违规行为的平台以外，多数网贷平台实则充当的是出借人与借款人之间的信息中介。这也是为什么很多出借人起诉玖富，被法院驳回的一个重要原因。

要知道，网贷平台是为出借人和借款人提供专门服务信息的中介网站或APP，它本身不是出借人，也不是借款人，在法律上只承担中介的职能，并没有责任向出借人还款或者赔偿。这就决定了当出借人出于对规定不明确或有意绕开“借贷撮合信息中介机构”这一网贷平台的基础属性。而当法院判定玖富为信息中介，仅提供居间服务时，自然就会驳回出借人的索赔诉求。

除了司法方面的案例，此前针对有些玖富出借人对玖富平台的投诉，北京银监局的《银行保险违法行为举报告知书》也做出过判断：未发现存在玖富平台充值资金未进入银行存管账户的情形。因此，从监管部门角度来看，玖富等网贷平台也遵循了信息中介的执业理念。

当然，这并不意味出借人法诉回款就与平台无关。在借款人出现逾期甚至成为老赖后，平台应及时将相关数据上报征信机构和中国司法大数据系统，配合法院对逃废债的打击。而且，在法院做出判决后，律师也会依法跟进监督被执行人履行判决，配合法院打击老赖转移隐匿财产、暴力抗法等违法行为，维护法律尊严和司法权威。另外，针对老赖逃避执行法律判决的行为，法院方面也会严肃查实，严厉打击。借款人妄图隐匿财产将会给其自身带来极大的法律风险。

所以，广大出借人不要灰心，而是要树立信心，直接去起诉借款人，而网贷平台，也可以配合提供相关证据资料。只有这样，出借人起诉老赖才能一击即中，早日回款。